Forex Inveja Revisão

Revisão 8211 Forex Envy robô V.3.3 ForexEnvy 8211 ea que abre posições longas e curtas em um estilo de grade, NOTA: EA usar martingale e criar uma cesta de comércio para cada par a cesta é fechada quando um lucro alvo é atingido. Os pares da moeda corrente: EURUSD, GBPUSD, EURJPY, EURGBP, USDCAD, AUDUSD, NZDUSD, USDJPY, AUDNZD A estratégia de Envy de NEXO não usa um scalping ou uma técnica negociando a curto prazo Myfxbook s tatement: Real (USD), InstaForex, BÔNUS para todos os compradores que compraram ForexEnvy de forex-shop 8211 Sua licença pessoal cobrirá uma conta demo e uma conta real. 8211 Ele nunca expirará e não há taxas mensais ou quaisquer outras taxas recorrentes para uso Tipo de arquivo e requisitos: - Este é um item digital (Download link 8211 arquivo zip) - Você vai precisar: MetaTrader 4.0 plataforma. 8211 Os arquivos que você obterá é um arquivo ZIP. Comprar Forex Envy robô do desenvolvedor: Você também pode gostar de Proteção: Todo o conteúdo original no ForexEnvy é criado pelo proprietário do site, incluindo mas não limitado a texto, design, código, imagens, fotografias e vídeos são considerados como a Propriedade Intelectual do site Proprietário, com direitos de autor ou não, e são protegidos pelos Serviços de Protecção DMCA utilizando o Digital Millennium Copyright Act Título 17 Capítulo 512 (c) (3). Reprodução ou republicação deste conteúdo é proibida sem permissão. CFTC REGRA 4.41 RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM CERTAS LIMITAÇÕES. DESCONHECIDO UM REGISTO DE DESEMPENHO REAL, OS RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM A NEGOCIAÇÃO REAL. TAMBÉM, SENDO QUE OS COMÉRCIOS NÃO FORAM EXECUTADOS, OS RESULTADOS PODERÃO TER OU NÃO COMPENSADO PELO IMPACTO, SE HOUVER, DE CERTOS FATORES DE MERCADO, COMO A FALTA DE LIQUIDEZ. OS PROGRAMAS SIMULADOS DE NEGOCIAÇÃO EM GERAL SÃO TAMBÉM SUJEITOS AO FATO QUE SÃO PROJETADOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ SENDO SENDO QUE QUALQUER CONTA PODERÁ OU É POSSÍVEL CONSEGUIR LUCROS OU PERDAS SIMILARES Àqueles MOSTRADOS. Você deve estar ciente de que a negociação Foreign Exchange traz um alto nível de risco, e você pode perder algum ou todo o seu investimento. O alto grau de alavancagem que muitas vezes é obtida no forex trading, pode trabalhar contra você, bem como para você. O uso de alavancagem pode levar a grandes perdas, bem como grandes ganhos. Você deve estar ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para investir nos mercados de futuros e opções. Não comércio com dinheiro que você não pode perder. Nós não seremos responsáveis ​​ou responsáveis ​​por qualquer perda ou dano devido a qualquer motivo. Ao usar o FOREX ENVY, você reconhece que está familiarizado com esses riscos e que é o único responsável pelos resultados de suas decisões. Não aceitamos qualquer responsabilidade por qualquer perda direta ou conseqüente decorrente do uso deste produto. A este respeito, é de salientar que os resultados anteriores não são necessariamente indicativos do desempenho futuro. Os comentários estão fechados. Forex Envy live forward test Estilo de negociação: abre posições longas e curtas em um estilo de grade, usando martingale e criando uma cesta de comércio para cada par a cesta é fechada quando um lucro alvo é atingido. M30 Preço: 379 39 trimestral Licença: 3 ao vivo, 3 contas de demonstração Conformidade com NFA: não Política de reembolso: 30 dias, 110 do preço (USD), USDUSD, USDJPY, USDUSD, USDJPY, AUDNDD É reembolsado condicionado à EA não trazer lucros em uma conta real ou demo Leia mais no site Forex Envy Nota: este conselheiro especialista usa gerenciamento de dinheiro martingale e é inerentemente arriscado. Há uma chance de eliminar completamente uma conta que é muito maior em caso de uso impróprio. É altamente recomendável usar Forex Envy apenas como recomendado pelo fornecedor. Além disso, é uma boa idéia para tentar fazer retiradas que totalizam a soma do depósito antes de qualquer tentativa de aumentar o tamanho da conta. Ao usar qualquer martingale EA (exceto os estritamente limitados), também é uma boa idéia para retirar regularmente, mesmo depois que você recuperou o seu depósito inicial. Sob nenhuma circunstância deve-se tentar negociar esta EA com financiamento que não corresponda ao mínimo recomendado pelo fornecedor para a corretora selecionada. Para ilustrar os saldos iniciais mínimos com uma alavancagem de 1: 500 em alguns casos (mais informações sobre como escolher um corretor pode ser encontrado na área de membros no site Forex Envy): Tamanho do contrato Lote mínimo 038 incremento de lote Saldo inicial mínimo Birt8217s forward test Configurações: conforme fornecido pelo fornecedor, apenas ciclo longo Iniciado: 12.03.2012 Interrompido: 08.01.2013 (conta aniquilada) Corretora: PrivateFx Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 400 (40000) 038 short cycle Iniciado em: 11.04.2011 Corretora: Instaforex Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 82842 Configurações: long cycle only Início: 11.07.2011 Broker: Instaforex Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 178751 : 11.07.2011 Corretora: Trading Point Tipo de conta: live Saldo inicial: 90 Configurações: power edition Início: 26.03.2012 Corretora: TradeFort Tipo de conta: live Saldo inicial: 5000 Nota: esta conta está usando o Forex Envy Power Edition. Uma coisa que define o Forex Envy além de outras martingale EAs é que o fornecedor reconhece o risco e trabalha em conjunto com cada cliente para criar arquivos de configuração adaptados para sua conta, então todos os meus backtests usam o mesmo saldo inicial e condições de negociação como minha conta real e Todas as configurações usadas abaixo eram aquelas fornecidas pelo fornecedor em arquivos. set, a menos que mencionado de outra forma. Devido às preocupações do fornecedor sobre a pirataria, os parâmetros foram removidos dos relatórios de backtest. A versão 2.1 foi usada em todos os backtests. Como você verá abaixo, alguns dos backtests resultaram em uma limpeza da conta. Embora isso seja uma ocorrência rara, a possibilidade de tal evento certamente não é excluída. I8217ll estresse isso mais uma vez: se você usar a inveja Forex, retirar-se com freqüência. Ao avaliar os resultados aqui, uma vez que o mesmo lote de partida foi usado ao longo dos backtests, independentemente do aumento do saldo, um cálculo realista do drawdown deve ser realizado informando o valor de drawdown máximo para o saldo inicial de 40000. Antes de mergulhar nos backtests , Eu aconselho não abrir as instruções detalhadas em seu navegador devido ao seu tamanho grande (alguns deles excedem 50 MB que pode dar a seu navegador uma dor de cabeça importante). Dados do centro de histórico Assim como minha conta, todos os backtests de dados do centro de histórico têm uma comissão de 5 por lote de ida e volta, e é por isso que os spreads foram configurados um pouco mais baixos do que eu costumava configurá-los. I8217ve tentou executar backtests em todos os pares de moedas suportados pelo ciclo longo, mas os dados do centro de história para o NZDUSD estavam faltando muito (começando tarde e terminando cedo) então eu acabei ignorando esse par de moedas. Falando nisso, backtesting pares de moedas com um sufixo usando dados do centro de história pode ser uma dor no atrás porque um tem que renomear cada arquivo HST e editar o nome da moeda em todos eles. Dados do centro de histórico EURUSD Forex Envy v2.1 1999-2012 Dados do centro EURUSD backtest, propagação 1.0, configurações do vendedor EURJPY dados do centro de história Várias quedas em todo este: Forex Envy v2.1 1999-2012 EURJPY história centro dados backtest, spread 2.0, Vendor039s configurações EURGBP história centro dados Forex Envy v2.1 1999-2012 EURGBP história centro dados backtest, spread 1.5, vendor039s configurações USDCAD história centro dados Forex Envy v2.1 1999-2012 USDCAD história centro dados backtest, propagação 2.0, vendor039s configurações AUDUSD história Dados do centro Forex Envy v2.1 1999-2012 dados do centro de dados AUDUSD backtest, propagação 2.0, configurações do vendedor USDUSD history center data Isto é onde eu bati o primeiro bump na estrada. A EA definitivamente não é infalível, mas esses 8220oops8221 momentos parecem ser muito raros quando executado com as configurações recomendadas. Forex Envy v2.1 1999-2012 GBPUSD história centro dados backtest, spread 2.0, configurações de vendor039s USDJPY história centro de dados Segunda estrada bump. Forex Envy v2.1 1999-2012 USDJPY história centro dados backtest, propagação 1.0, vendor039s configurações AUDNZD história centro dados Forex Envy v2.1 1999-2012 AUDNZD história centro dados backtest, propagação 5.0, vendor039s configurações EURUSD marcar dados Este teve um soluço No meio: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURUSD tick dados backtest, spread real, configurações do vendedor EURJPY tick data Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY tiquetaquear backtest de dados, spread real, configurações de vendor039s Desde que este caiu, imaginei Gostaria de testar o parâmetro BailOutPercent e configurá-lo para 50 e here8217s o resultado: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY tiquetaque backtest de dados, spread real, configurações de vendor039s com BailOutPercent 50 EURGBP tick data Forex Envy v2.1 2007-2012 EURGBP tick Dados backtest, spread real, configurações de vendor039s USDCAD verificar dados Forex Envy v2.1 2007-2012 USDCAD verificar dados backtest, spread real, configurações de vendor039s AUDUSD tick data Forex Envy v2.1 2007-2012 AUDUSD dados tick backtest, propagação real, configurações de vendor039s GBP USD tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 GBPUSD dados de ticks backtest, spread real, configurações de vendor039s NZDUSD tick data Forex Envy v2.1 2007-2012 NZDUSD dados de tick backtest, spread real, configurações de vendor039s USDJPY tick data Forex Envy v2.1 2007-2012 USDJPY tiquetaquear backtest de dados, propagação real, configurações de vendor039s AUDNZD tiquetaquear dados Forex Envy v2.1 2007-2012 AUDNZD tiquetaquear backtest de dados, propagação real, configurações de vendor039s Conclusão A vontade de Forex Envy acabar falhando a conta Não excluído. No entanto, eu não acho que isso vai acontecer a qualquer momento em breve, enquanto I8217m seguindo as recomendações do fornecedor. Pretendo retirar regularmente da minha conta de teste ao vivo, pelo menos até corresponder ao tamanho do depósito. Esta entrada foi postada por birt em 12 de março de 2012 às 22:09, e está arquivada em Retirado Forward Testes. Siga as respostas a este post através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou trackback a partir do seu próprio site. Oh IC. Consegui. ) Rapazes pergunta rápida. Eu abri 2 contas de centavo ao vivo e depositado 1,750 USD para cada conta, como aconselhado por Envy. A conta está mostrando um valor de 175.000,00 cada conta. Envy me enviou os arquivos de set que corresponde ao meu depósito, mas parece que seus comícios de partida estão em .01. Ele recentemente fez um lucro de 7 em um dos comércios. É que o equivalente a 0,07 convertido de volta ao dinheiro real, eu perguntei Inveja e eles responderam com um simples, sim, está correto, mas a esta taxa, eu não consigo ver o EA fazendo o seu custo de compra, pagando as taxas trimestrais, ou o projetado 8 Um mês8230 Alguém pode ajudar. Isso está me deixando louco. Obrigado antecipadamente 153 escrito por jerome 31 de julho de 2012 (4 anos há) sim, o EA vai lentamente, mas surely8230 com o jogo do defeito você pode começar entre 0.3 e 0.5 por o dia. Em primeiro lugar, esperar alguns dias para começar a ver o ciclo longo tendo algum lucro8230 e segundo, sim, com uma conta centavos you8217ll precisa de muito tempo para ver alguns interessantes profit8230 e you8217ll não recuperar seu investimento rapidamente. (Perto de 1 ano para pagar o EA8230) verificar a conta Birt8217s como referência, Birt didn8217t usar o ciclo curto, apenas o longo. Com esta EA conta de centavos é um não-sentido. Como para um monte de EA, você tem que estar pronto para perder mais para obter mais. Investir 10K em uma micro conta eo EA será pago em menos de 1 mês, e as taxas pais em 1 ou 2 dias. O resto do dinheiro é lucro puro para você. Lembre-se de usar uma conta baseada em desconto. Seus cerca de 30 de lucro adicional8230 Oi pessoal, apenas um aviso, eu executei Inveja em uma conta MINI IBFX AU, com 8000. Eu estava usando configurações de energia padrão, e hoje experiente 80 DD becasue a conta bateu uma chamada de margem no EURUSD ciclo curto , E fechou o maior comércio. No entanto, o EA, em seguida, opned outro do mesmo tamanho e, claro, que ficou fechado, e este ciclo continuou duas vezes até que eu percebi que eu tinha melhor desligar a EA. Então estou 6500 fora do bolso em 1 dia. Eu aceito as conseqüências, no entanto apenas perceber que vai limpar uma conta se você não está ciente da chamada de margem prob. Talvez definir a sua fiança para fora por cento para 60 ou 70 para que você possa escapar com um pouco mais de 20. Agora eu não posso mesmo executar Conta de inveja 8211 é muito pequeno. Eu não sou amargo, apenas áspero, e queria avisar aqueles que estão dispostos a tomar conhecimento. 161 escrito por Silvio 26 de agosto de 2012 (4 anos há) Que é seu gripe. Todo mundo aqui está procurando apoio para encontrar novos EAs e compartilhar opiniões e pensamentos. Eu me inscrevo neste tópico para apenas no caso de novas informações importantes vem sobre este EA. Don8217t f-en cintura meu tempo ou outros seguindo este segmento, lendo sua merda. Por que don8217t você dá uma cópia ao Brit e permite ver o quão grande é sua EA. Se é que grande, você terá todos neste tópico comprando seu EA e você será rico. Então, o que vai ser Se é tão grande, merda eu vou ser seu primeiro cliente. Caso contrário, o tempo com seus sonhos em fazer. Falar merda quando você a tem. Eu estou chateado porque eu acordei apenas para ler este f-en thread 169 escrito por Yung Kim 27 de agosto de 2012 (4 anos há) Na semana passada poucas xerife de Forex poder contas longas e curtas Alguns corretor é mais amigável com a inveja de Forex Trading Point - 2,000 MC 8211 perda tudo 98 Configuração padrão em poder longo e curto com rendimento de leiteria perto de 1.5 Motivo: 1) Mudo a margem de 500 para 888 pensando que é mais seguro 2). Padrão A definição do ciclo curto é demasiado agressiva neste corretor 3). O modo Server Friendly pode deixar de fechar o comércio quando o mercado está realmente quente. 4). Quando MC perdeu 40 dinheiro, manteve-se em abrir o comércio novo grande até que todo o dinheiro ido devido à configuração NBP é verdade por padrão Fxopen Cent conta 8211 1.900 Configuração padrão com poder longo e curto 8211 Nenhum problema de qualquer, com cerca de 1 retorno por dia Maxium 17 DD até agora 8211 Ligeiramente mais baixo retorno Liteforex 8211 7,000 8211 Configuração padrão com poder longo e curto (Ajuste de risco de pares curtos mudou de 1 para 0,5 e eu reduzi-lo a 0,2 agora) 8211 nenhum problema de qualquer, com cerca de 1 retorno de leite com Maxium DD 15 8211 É um corretor muito ruim na revisão, além de suas cotações são muito estranhas, o seu para cima e para baixo no intervalo de 2 pips em menos de 12 segundo, enquanto outras citações broker8217s é estável. 8211 (eu deveria realmente mover esta conta para o mesmo corretor como Forex Envy MyFXbook8217s corretor) ltltltltltltgtgt ltltltltltltltltltltltltltltgtgt ltltltHmmmm, EU NÃO ENVOY NINGUÉM ESTE ROBÔ, Se o seu EA privado é tão bom e fazer um bom dinheiro, você não precisa de Forex inveja. Algumas pessoas podem fazer comércio manual fazendo 20 retorno por dia, mas eu não sei como fazê-lo. Eu não sou capaz de encontrar melhor EA do que Forex Envy that039s porque eu estou usando este e esperando que eu possa ganhar mais dinheiro com rewardrisk razoável. 175 escrito por Yung Kim 27 de agosto de 2012 (4 anos há) Assim que Jerome perguntou como meus comércios estão indo. Eu basicamente tenho 3 executando as seguintes configurações desde 81512 175K V3.0 (Cent) Power LongHV Short (Risco 1.0) 8211 Lucro 82012 8211 82412 1.5K 175K V3.0 (Cent) Power LongHV Curto (Risco 2.0) 8211 Lucro 82012 8211 82412 7.1K 350K V3.0 (Cent) Power LongHV Curto (Risco 1.0) 8211 Lucro 82012 8211 82412 4.2K Foi um mercado lento. Todas as contas lucraram desde então antes de 81512 e depois. Não tanto quanto eu gostaria, mas parece que como mais ofícios estão abertos, os lucros semanais ficam maiores e maiores como theres mais lotes para TP. Quando o risco 175K estava executando 2,1, eu tinha o tamanho do lote de início em 0,20. Fiquei muito feliz com os resultados na época. Em média, 10 por semana. A média DD foi surpreendentemente baixa. Menos de 1 para a maior parte do tempo. Naturalmente quando os mercados se tornaram volitile, o DD bateu até 20 até que fechou os lotes e então o contrapeso foi acima, eo DD flutuando foi para a direita para trás a 1. Eu sou muito tolerante de risco e fui ficado apenas espantado em como este animal trabalha. Então veio o 350K. Antes de 81512, os acréscimos de 175K estavam rodando 2,1 com várias configurações, daí os vários resultados. O 350K foi iniciado em 81512 e é provavelmente por isso que ele tem ganhos menores porque eu didn8217t tem qualquer um dos 2.1 lotes antes da negociação. Como você verá na conta de fornecedores que começou em 1 de agosto de 2012, foi muito semelhante ao 350K. Início lento, mesmo para baixo .3 em um lote ou dois, lotes de construção e logo que o mercado começa a se mover, ele começará TPing os lotes (lucros). Eu realmente colocar um FATP sobre o 350K e vai começar a executar testes diferentes sobre ele. Vou dividi-lo em 3 contas executando o seguinte. 1. 100K 8211 Power Long HV Curto Risco 2.0 2. 100K 8211 HV Long HV Curto Risco 2.0 3. 100K 8211 HV Long HV Curto 8211 Manual Modo com partida lote 0.20. Vou estar aumentando o valor de risco para 1 e 2 como as semanas passam como eu fico mais confortável com a forma como a EA negocia em certas condições de mercado. Deus me livre se algum deles falhar, mas eu acho que a despesa para saber os limites deste animal vale bem a pena perder 100K. Por que apenas um 100K Estou bastante confiante de que 1 e 2 não vai falhar, a menos que o valor de risco é ajustado para ser superior a 2,0. Sua sido uma semana desde que eu definir o FATP demorando mais do que eu pensei, mas vai manter todos afixado uma vez que começa. 176 escrito por jerome 27 de agosto de 2012 (4 anos há) Eu testarei 2 ciclo curto diferente ao mesmo tempo em vez do dobro do risco do modo 6. Eu penso que isto reduzirá o risco de um MC. Como o TP é diferente, eu posso bater o TP para 1 lote e não o outro, e assim isso reduzir o risco de um MC. O risco 1 é suficiente para um ciclo curto, maior, a probabilidade de um MC é muito muito alta. Mas sozinho sem o ciclo longo, talvez o seu good8230, mas eu tenho um MC com 2 pares indo na mesma direção usando o risco mínimo8230 foi rápido. A semana passada, o 8220problem8221 foi bom, mas se ao mesmo tempo outro par entrar em um grande lote, com certeza 90 das contas FE teriam um MC. Quando eu iniciar o v3 em uma conta demo, a conta era um lote padrão tamanho, não um centavos, e undersized (25K) no final do primeiro dia, eu estava em 90 de margem livre. Perto de um MC, eo risco era de 1. mas vamos agora como sua configuração funciona. Velocidade de execução, qualidade e propagação são a chave. Eu prefiro pagar uma comissão e ter spreads de 0,0 pips (Pepperstone, SynergyFx, UniversalFx) do que 8216not8217 pagar uma comissão e ter um propagação 1-3 pip. Se os mercados ficarem loucos e voláteis, a expansão interbancária se ampliará e, para isso, sua comissão aumentará o spread já maior. Disse differntly, ao obter inout de sua posição é crucial (mercados voláteis) o custo de spreads elevados. Eu tenho uma conta xemarket e suporte on-line não me disse que xemarket está usando para a liquidez. Assim pode haver apenas um banco como contraparte para todos os ofícios8230. Que vai citar mais amplas quando as coisas acontecem. Mas xemarkets tem contas MICRO para testar FE. É por isso que eu tenho. Dinheiro sério deve ser negociado com corretores transparentes ECNSTP (verifique fornecedores Pepperstone8217s). FE usa SinergyFX para suas contas PAMM e não IBFX AU ou xemarkets etc que diz tudo. 184 escrito por Nicks e Dims 1 de setembro de 2012 (4 anos há) Se todo seu ajuste for padrão, eu supor que seu não deve usar IBFX, mim viu a outra pessoa ter o mesmo problema que você deles. Eu tenho outras contas ao vivo, quando esta no nível de perigo 15, alguns outros apenas no nível 9, muito estranho. É mais do que lantancy internet, pode ser 8211 mercado de corretor de fazer muito quando o mercado está muito quente. 8211 broker pause server por alguns segundos quando o mercado está muito quente. 8211 FE 3 deve colocar Buysell ordem limitada, não ordem de mercado que pode ser poucos pips mais. Olá grande birt, eu gostaria de comprar o especialista FOREX ENVY. Que corretor você recomenda Eu não tenho grande disponibilidade tecnológica, então você também se perguntam o que eu tenho que escolher entre perito conselheiro NUMERO UM e MILHÃO DOLLAR PIPS. Obrigado Saudações de Roma Olá grande birt, eu gostaria de comprar a inveja forex. Qual corretor você recomenda Eu não tenho grande disponibilidade tecnológica, então você também se perguntam o que eu tenho que escolher entre o perito número um e milhões pips dólar eu sugeriria entrar em contato com o fornecedor para uma recomendação de corretor e fornecendo-lhes alguns detalhes, como a sua localização, O capital que você planeja investir e assim por diante. Quanto a MDP vs NumberOne, gostaria de aconselhá-lo pesando com cuidado. NumberOne é muito mais caro, mas parece ser mais polido e pode ser mais fácil encontrar uma configuração rentável, dado o fato de que it8217s nada tão popular como MDP para liquidez nos pontos de entrada pode não ser tão escasso. 198 escrito por BearBull 13 de setembro de 2012 (4 anos há) O QUE UM DIA FE estava pilling acima do tempo grande em NZDUSD e eu comecei com um lucro Como bem, esta arount da manhã 8 o8217clock GMT eu realizei meus 11k, V2.11 NormalVol FE Na conta de pepperstone estava em sério perigo de ser wipped out. DD de 80-90 Todos os 14 comércios (de 0,01 a 3,5 lote) tinha sido totalmente utilizado e havia apenas 10-20 pips falta i até que seria wipped out. Martingale é tudo sobre permanecer no jogo, tão tolo ou felizmente eu decidi fechar as posições menores (de 0,10 a 0,32 lotes NZDUSD) e liberar margem, a fim de ser capaz de manter no jogo talvez 5-10 pips mais. Eu desliguei o computador e beijar minha conta bye8230 bom. DELETING POSITIONS (0.01 a 0.31) REALMENTE LIBERTO SLOTS PARA QUE FE PODERIA DOUBLE UP NOVAMENTE. Quando eu olhei na conta eu vi que minha conta ainda estava viva e que minha maior posição foi de 5 lotes com TP de 0,82916, que foi atingido há 2 horas. Então eu acabei ganhando hoje. PURE LUCK Com o meu XEMARKETS (v3, margem de 1500 em aproximadamente o mesmo tempo) conta eu não apagar posições e FE não dobrar ao mesmo nível, porque os 14 slots foram tomadas. TP está em 0,8260. Ainda perdendo. Esta conta é muito menor, então a perda é de um par de centenas de dólares. Lições aprendidas - gt OVER OVER OVER fundo sua conta, a fim de ser capaz de permanecer no jogo. A exclusão de posições abre as possibilidades para que o FE dobre ainda mais. Meus próximos passos Freeze em tomar lucro em peperstone e transferir o dinheiro para uma conta micro, para permanecer no jogo. Se sua conta sobreviveu, sugiro ativar o FreezeAfterTP para todos os pares de moedas e reativá-lo somente após as condições de mercado se estabelecerem. Como Alex disse, isso era de se esperar de um sistema de martingala. No entanto, fiquei bastante surpreso ao ver Envy pegar um golpe, eu iria esperar que ele fosse muito mais tempo8230 Mas eu acho que estas foram algumas condições realmente extremas. Você pode ativá-lo, sim. Isto parará o EA até que o mercado vá ao nomal. Mas fechar os comércios vai demora horas ou dias, então você poderia sofrer um MC antes que a EA é capaz de fechar o trades8230 ou not8230 como o tempo todo: o seu imprevisível8230 olhar para o xe site para verificar os movimentos de fim de semana das moedas, especialmente 1 hora antes do mercado abrir para us8230 211 escrito por Blaccsnow 15 de setembro de 2012 (4 anos há) poder longo curto estava dando retornos de 1 uma semana. Estava funcionando por 1 mês, como era a conta do vendedor que fazia tanto dinheiro que não era mesmo o short que bateu minhas contas. Poder longshort caiu. Poder longo só caiu, poder longo HV curto caiu. Eu entendo a situação é única (F-en Feds) e não é a culpa EA8217s, mas, onde estava o dinheiro de energia durante movimentos regulares do mercado. Eu estava fazendo muito melhor com V2.1. Era pelo menos ceder pelo menos 3-5 por semana. Pelo menos eu teria tido algum valor decente deixado na conta 8220savings8221. O mercado nunca retraced bastante fechar as cestas. Eu estava assistindo a coisa toda, o que é uma maneira de fechar a semana. Se o mercado continua se movendo da maneira que é, FATP não vai salvar a conta. A cesta vai continuar. O TP pode ser ajustado mais alto no 3.0 tornando mais difícil fechar um cesto. Eu acho que tenho que colocar peso sobre as outras 2 contas correndo V2.1 para recuperar as perdas. De qualquer forma, os melhores votos para aqueles com contas ainda vai. 214 escrito por Actuarial Girl 16 de setembro de 2012 (4 anos há) Assim, eu tinha começado apenas este EA na segunda-feira última semana, que eu supor era minha graça salvadora, porque não teve o tempo para construir acima de um número enorme de posições e Ratchet em grandes tamanhos de lote. Neste ponto, o pl flutuante é de cerca de 30 nos comércios abertos com uma conta de 600 e até 15 nos negócios fechados para a semana passada. Ele não está inteiramente claro para mim exatamente como funciona a FATP, então eu estava pensando em simplesmente desativar o EA, fechando as posições perdedoras e deixando as posições no black run, (e fazer algumas negociações manuais) e então quando as coisas se acalmarem, Tornando a EA de volta quando aconselhado pela TE. Isso soa como um bom plano que eu sinto apenas terrível para todos que perderam tanto dinheiro esta semana. Para mim, um recém-chegado relativamente a este jogo, as lições foram boas, embora. Jogue com o que você pode dar ao luxo de usar. Com uma martingala, plano para o acidente inevitável e queimar 8211 ter lucros regularmente na conta poupança e apostar que você 8217ll mais do que recuperar principal fazer um lucro saudável entre os acidentes. Mesmo em uma conta EA, ninguém é absolvido da responsabilidade de monitorar e usar o bom senso para intervir quando necessário. Não há set-and-forget. Isso soa como um plano muito bom, mas eu recomendaria ignorar a troca manual (ou bem, se you8217re já está negociando manualmente apenas mantenha Fazendo o que você faz, mas eu não recomendaria interferir com a operação de EA) e simplesmente permitindo FreezeAfterTP em todos os pares. Uma vez que as coisas se acalmem um pouco, provavelmente é seguro retomar sua operação. Eu também compartilhar seus sentimentos sobre as pessoas que sofreram perdas com Inveja esta semana eo que me surpreende é que o seu comentário contém uma quantidade surpreendente de sabedoria para alguém que é um relativamente recém-chegado ao Forex 216 escrito por Actuarial Girl 19 de setembro de 2012 (4 anos Ago) Olá Birt. Team Envy acaba de lançar novas configurações chamado Enduro. Eu realmente aprecio se você tem tempo para fazer backtests de 12 anos nos 9 pares de ciclo longo nas novas configurações do HVNVPower. Eu fiz um bom lucro correndo em Envy. E eu tive sorte que eu não sofri em 14 de setembro (eu mudei de um corretor para outro e, em seguida, didn8217t construir grandes cestas quando ocorreu blowings) Parei Inveja desde meados de setembro, e Se você fizer backtests para novas configurações Isso vai me ajudar muito decidir Para executar Envy novamente ou não. Muito obrigado. 220 escrito por jerome 16 de outubro de 2012 (4 anos há) o problema: o backtest didnt aplica o filtro da notícia. E didnt incluir todos os pares. A última grande movimento impactos um monte de pares que explicam as chamadas de margem. Você pode testar isso em backtests. Mas você pode executar os testes de volta a sua auto agosto setembro e ver o dd você pode ter durante este grande movimento. E veja se você está confortável com o DD gerado. But8230 é uma martingala, se você tem medo de perder sua conta, não usá-lo. Use este EA somente se você estiver pronto para perder sua conta. A inveja é apenas um soprador de conta, não sei por que Birt continua a promovê-lo e lixo outros martingale EA8217s melhor. Basta olhar para as contas sendo mostradas. 2 de 5 são fundidos. Os 3 que ainda estão vivos têm uma diminuição de min de 50 com Birts conta ao vivo tendo um máximo de DD de 82 e hes correndo em cerca de menor risco possível fazendo apenas 0,17 por dia. Existem muito melhores e mais baratas alternativas lá fora, que foram em torno de muito mais tempo. Oi perguntando se alguém poderia compartilhar suas experiências de FE nos últimos 12 meses. Eu comprei Inveja e ter executado HV Long e fez o meu investimento de volta bastante rapidamente em um período de 3 semanas. Eu coloquei de volta em demo até dezembro, ainda com resultados sólidos, mas estou à procura de qualquer informação sobre os últimos 12 meses de usuários antes de eu colocar de volta em viver em meados de janeiro também Trialing Ultra e fez resultados surpreendentes na semana passada. Quaisquer histórias para contar com isso. obrigado